La fronde, de face

Pour parler des contestataires d’Ambohijatovo, Monja Roindefo est maintenant bien obligé de trouver une thèse plus pointue que la rhétorique facile qu’il a servi sur TV Plus, vendredi dernier. La condescendance gratuite n’est pas un bon allié, le mieux est encore d’admettre qu’il y a bien une force rivale en face. Elle est de taille, apparemment déterminée et sans doute aussi puissante que l’ont été les pro-TGV. Ambohijatovo rassemble essentiellement les pro-Ravalomanana, mais la «haute autorité de la transition » doit compter d’autres groupes opposants qui ne soutiennent pas forcément l’ancien chef de l’Etat. Et si toutes ces communautés contestataires s’accordent à unir leurs forces, non pour un intérêt exclusivement partisan, mais pour créer une défense commune à la cause légale et constitutionnelle, la HAT sera bel et bien acculée. Pour l’heure, une urgence l’attend : le désaccord de la communauté internationale qui d’ailleurs, en guise de protestation, a suspendu aides et contributions financières. Jamais, autant un régime n’a été aussi peu plausible. A peine sur pied, la fronde l’attaque de face : Andry Rajoelina et son staff sont loin de faire l’unanimité.

2009 ne peut être seulement une année de crise. Il faut qu’elle serve de charnière vers de nouvelles bases politiques, économiques, sociales et culturelles. Cela nécessite que l’on confie d’abord la transition à une institution légale, indépendante et dont la crédibilité n’est pas contestable. Le Sénat? Les deux Chambres? Une entité triptyque? Un groupe représentatif? Marc Ravalomanana, de retour? ( Je l'écris, mais pour ce que j'en pense...hahahahaha)

Parce qu’il est né d’un coup d’Etat et ne représente que la voix d’une frange populaire, plus tananarivienne que malgache, le nouveau pouvoir ne peut être cette autorité. Cela demande aussi que cette institution transitoire se consacre totalement et seulement aux tâches essentielles : organiser la préparation de la nouvelle Constitution, le passage à la nouvelle République et les échéances électorales ( ah, le code). Une concertation élargie définira de manière consensuelle les choix et les démarches de la relance nationale dans l’immédiat et dans le long terme. Pour l’heure, la situation est dangereusement aléatoire : confier l’avenir de millions de personnes aux humeurs d’un pouvoir putschiste frise l’irresponsabilité.

Plus important encore, cette concertation élargie doit établir les normes et les limites de nos pratiques politiques et électorales. Qu’elles soient avant tout faites d’idées, de débats, de visions et de rationalités. Que celui qui veut le pouvoir l’obtienne par la voie des urnes, seule apte à qualifier les proportions d’une véritable majorité ( fa tsy izay capricen'olon-tokana no hamonoana antoka ny tanindrazana. Miala tsiny an'i 13-mai aho, fa ny hamaivanan-doha, manafintohina. Tsy hoe rehefa nataon'i M. Marc Ravalomanana dia tsy mety fa rehefa i Andry Rajoelina dia mety tampoka. Asiana fetrany ny mauvaise foi ) Qu’il le gagne grâce à la qualité de son programme, pas par sa capacité à flatter pour flatter, couler pour couler, promettre pour promettre et au final, s’enfermer dans sa tour d’ivoire ouatée. C’est peut-être une utopie, mais pourquoi pas ? Après tout, nous avons bien trouvé la force d’accepter que le scénario actuel, effarant d’incongruité, soit possible…
Mialisoa Randriamampianina