« ...Ary ho haiko fa... | Page d'accueil | La Passion selon St-Mathieu »
10 mars 2008
Nanisme insulaire
C'est connu, les Malgaches ne sont généralement pas des géants. Généralement, nos femmes mesurent aux environs du mètre 55 au mètre 65, nos hommes peuvent atteindre 1,75 m. Mon frère Rasanjy qui caracole sur son 1,80m fait sans doute partie des spécimens rares, tandis que moi, avec mon 1,56m, ne suis rien de plus qu’une pièce ordinaire.
Il y a une explication. En 2007, je me souviens d’avoir écrit un article où il était question des travaux de quelques chercheurs britanniques sur le phénomène du « nanisme insulaire ». C’est à partir des primates de Madagascar que ces scientifiques ont basé leurs recherches en tentant d’éclaircir le mystère de la petite taille des peuples insulaires. La mer, rempart frontalier plutôt coriace, a largement limité les migrations si bien que les occasions « d’améliorer » la race ont été assez réduites. L’alimentation et le mode de vie en général dans les régions enclavées conditionneraient le développement physique. Ce serait, entre autres, la raison de notre "nanisme" national.
Ce qui est très bien, à mon avis. J’aime beaucoup les grandes filles mais je suis une orientale : je préfère les petites, les menues, celles que les hommes peuvent regarder sans jamais devoir se demander s’ils devront porter des talonnettes, celles dont ils peuvent tenir les mains enfermées dans leurs poignées et celles qu’ils peuvent appeler « Piso » ( châton) sans se demander tout bas si « girafon » ne serait pas plus approprié. D’ailleurs, et fort heureusement, nos canons de beauté n’ont rien à voir avec ceux que l’on voit en Occident.
Les hommes malgaches n’aiment pas les grandes filles aux longues jambes. Parce qu’eux-mêmes ne sont généralement pas très hauts perchés, mais aussi parce que dans la vision malgache de ce qui est beau, « l’énorme » est une horreur. Ainsi, on apprécie les « kelikely maorimaorina », petite et bien proportionnée ou bien les « taviny sy volony », ronde à la chevelure soyeuse. Une fille qui chausse du 40 ou qui a de grandes mains ou qui dépasse 1,75m est, par exemple, un insolite. Et contre toute attente, des Kate Moss n’auront aucune chance chez nous, on n’aime pas les maigres. A plus forte raison, les grandes maigres. Donc, si vous avez un début d’anorexie, restez chez vous. Mais si vous avez un peu d’embonpoint (je dis bien un peu), bienvenue chez nous. Contrairement à l’Occident où les rondes sont moins regardées, les Malgaches ont une petite tendresse pour les pulpeuses.
Les femmes de leur côté ne font généralement pas trop de fixette sur la taille de leurs partenaires. J’imagine que quand on mesure 1,50m, on peut difficilement trouver plus petit que soi. Mais une chose est sûre, les grands garçons l’emporteront toujours sur les petits. C'est une question très physique voire sensuelle : être une fée clochette dans les bras d’un géant, c’est une expérience à vivre (mmmmhhhhh). Quoi que, une fée clochette dans les bras d’un schtroumpf, c’est très sympathique aussi.
Mais bien sûr, notre taille a évolué. Pour vous dire. Ma paroisse ( où je vais une fois l’an et un dimanche au pif, mais
c’est un autre débat ), est l’une des plus anciennes d’Antananarivo et ses banlieues. Inaugurée par Rainilairivony en 1861, elle a gardé quelque uns de ses tout premiers bancs : les fidèles n’aiment pas trop l’idée de muséifier l’église. Malheureusement, seuls les enfants peuvent encore utiliser ces bancs séculaires, parce qu’ils sont étrangement petits. Un genre d’ankalana qui peut être très embarrassant pour les dames en robe. À moins de plier les jambes de côté, ce qui est très fatigant. Encore plus poilant, si un jour vous visitez le palais d’Ambohimanga. Demandez à voir un lit royal : c’est un berceau en futon…Je dirais donc, à la lumière de ces petites anecdotes, qu’il y a eu une progression de 15 à 20 cm sur notre taille. Dieu merci, il nous faudra sûrement encore quelques siècles pour avoir une moyenne nationale de, disons 1,75m ? Je suis heureuse d’être déjà morte à ce moment, il n’est pas question que je chausse du 38.
Les femmes de leur côté ne font généralement pas trop de fixette sur la taille de leurs partenaires. J’imagine que quand on mesure 1,50m, on peut difficilement trouver plus petit que soi. Mais une chose est sûre, les grands garçons l’emporteront toujours sur les petits. C'est une question très physique voire sensuelle : être une fée clochette dans les bras d’un géant, c’est une expérience à vivre (mmmmhhhhh). Quoi que, une fée clochette dans les bras d’un schtroumpf, c’est très sympathique aussi.
Mais bien sûr, notre taille a évolué. Pour vous dire. Ma paroisse ( où je vais une fois l’an et un dimanche au pif, mais
c’est un autre débat ), est l’une des plus anciennes d’Antananarivo et ses banlieues. Inaugurée par Rainilairivony en 1861, elle a gardé quelque uns de ses tout premiers bancs : les fidèles n’aiment pas trop l’idée de muséifier l’église. Malheureusement, seuls les enfants peuvent encore utiliser ces bancs séculaires, parce qu’ils sont étrangement petits. Un genre d’ankalana qui peut être très embarrassant pour les dames en robe. À moins de plier les jambes de côté, ce qui est très fatigant. Encore plus poilant, si un jour vous visitez le palais d’Ambohimanga. Demandez à voir un lit royal : c’est un berceau en futon…Je dirais donc, à la lumière de ces petites anecdotes, qu’il y a eu une progression de 15 à 20 cm sur notre taille. Dieu merci, il nous faudra sûrement encore quelques siècles pour avoir une moyenne nationale de, disons 1,75m ? Je suis heureuse d’être déjà morte à ce moment, il n’est pas question que je chausse du 38.10:40 Lien permanent | Commentaires (8) | Envoyer cette note | Tags : taille, nain, nanisme, insulaire, madagascar
Commentaires
Ah, voilà la raison pour laquelle je trouve rarement des hommes malgaches à ma taille :-(
Mon grand-père mesurait 1m85. Pffff, la génétique je vous jure !
Ecrit par : Vola | 10 mars 2008
J'ai toujours connu des "grands" Malagasy ... surtout des régions côtières. Sinon l'alimentation doit aussi avoir son influence, je connais des cas de fratries où les cadet ayant grandi avec une alimentation plus équilibré a gagné 25 cm sur les ainés. Alors vous voilà avertis les filles ...
Ecrit par : tomavana | 11 mars 2008
Ny ahy aloha ny tsikaritro dia izay mihinana vary in-telo isan'andro rehetra ohatran'ny fohy daholo (ny any Asie ohatra)
Ary ny gasy tokoa ve ponture 36 daholo e?
Ecrit par : ikalakely | 11 mars 2008
c'est vrai qu'on est plus grand sur les côtes e? ou alors il n'y a que ceux qui vivent à l'intérieur des terres qui sont petits?
Ecrit par : Mialy s'en fout | 11 mars 2008
zah pointure 35 fa lava tongotra mandehandeha an! tsy mihinam-bary in-telo isan'andro intsony fa mbola pota kely foana, hihihi
Tsy mampaninona anefa izany, on dirait que les gens aiment bien dorloter les nains et c'est tres bien ainsi ;-)
Les gens de l'interieur sont plus nains du fait de leur descendance malaise asiatique. Sur les cotes, la descendance est plutot africaine. Du genetique. Peut-etre ou peut-etre pas ...
Ecrit par : miangaly | 12 mars 2008
resaka rapeto sy vazimba indray zany ny ato?
Ecrit par : Velisoa | 13 mars 2008
En tout cas à Paris, ils grandissent comme des champignons. (Ca doit être la pluie...). Plus sérieusement, j'ai remarqué une sacrée courbe de croissance chez les Malgaches d'andafy : les mecs gasy nés au tout début des années 70 font dans les 1,65m, ceux nés au milieu années 70 font dans les 1,70m-1,75m, ceux nés dans les années 80 font dans les 1,80m-1,85m... =>Mais qu'est-ce que ce sera dans les années 2050 !!! Personnellement, je pense que c'est plus une question d'alimentation (produits laitiers, protéines, mais aussi probables hormones rajoutées dans l'alimentation industrielle, etc) et/ou une somme d'autres facteurs extérieurs que j'ignore, puisque les "grands" Malgaches (>1,70m) que je connais ont pour point commun d'avoir grandi hors de Madagascar. Si c'était une simple question de génétique, même ailleurs qu'à Mada, ils ne grandiraient pas autant en si peu de temps, non ?
Concernant le succès des petits gars et filles auprès des uns et des autres, j'ai déjà entendu effectivement des commentaires de dégoût profond à l'encontre des dégingandés comme des "obèses" (ceux qui font plus de la taille 38 --considérée comme taille standard et mince chez les Gaulois), et je m'étais demandée à l'époque quelle était la part de la pensée "foncièrement culturelle" (surtout ne pas dépareiller, rester en harmonie avec le groupe, tout ça... + une pointe de "gasy ka manja"), la part du complexe d'infériorité ("on ne l'avouera jamais, mais on se console comme on peut"), celle de la génération (les "djeuns" ont l'air de priser les grandes tailles. C'est sûr que les jeans baggy quand on fait 1,20m, ça fait un brin chemise de nuit...). Pas de réponse à ce jour. A creuser... En tout cas, moi je fais près d'1,70m, je suis osseuse ET je fais, disons, plus souvent taille 40 que 38 (oui, je sais, je les cumule...) mais ça n'a habituellement pas eu l'air de trop rebuter la gent masculine malgache, que ce soit ici ou à Mada. Bon, j'avoue, ya l'effet "vazaha", mais ça n'explique pas tout. Et puis 'y a pas que le physique qui compte, non mais, d'abord. Le charme, ce n'est pas une question de taille. J'ai eu des copains de 1,65m à 1,80m, et je les ai tous trouvés craquants ! (Et réciproquement, donc)
Ecrit par : Tatie Fotsifotsy | 15 mars 2008
Bien sûr, il y a la nourriture qui conditionne la croissance physique, mais en fait, les personnes vivant dans les régions insulaires sont généralement plus petites que les personnes qui vivent sur le continent. les recherches faites par ces chercheurs américains, et non britanniques mialy, étaient pour tenter d'expliquer pourquoi à conditions climatiques égales, à nourriture égales, à conditions de vie plus ou moins égales, les personnes qui vivent en région insulaire sont plus petites que celles qui vivent sur le continent.
Ecrit par : Charles | 25 mars 2008
Les commentaires sont fermés.